Echa XXXII Zjazdu Delegatów DIL - Ad vocem. Sprostowanie Drukuj
Ocena użytkowników: / 1
SłabyŚwietny 

Ad vocem. Sprostowanie

W grudniowo-styczniowym numerze miesięcznika „Medium” ukazało się sprawozdanie przewodniczącego Komisji Rewizyjnej DIL, dra Piotra Laski. Jeden z punktów ilustruje „nieprawidłowe działania” b. prezesa DRL dra Igora Chęcińskiego, za pomocą zamówienia u mnie dokumentu „Wizerunek DIL. Strategia zmian”. Sprawozdanie dra P. Laski w tym miejscu stwarza wrażenie o moim „współudziale” w jakiejś nielegalnej sytuacji i źle wpływa na mój, budowany przez lata, wizerunek.

Oświadczam zatem, że ww. zamówienie wykonałam w marcu 2012 roku w dobrej wierze, w przekonaniu, że jest to legalna sytuacja. Zamawiającym był prezes dobrze znanej mi instytucji, w której pracowałam w latach 2006-2010 jako rzecznik prasowy i redaktor naczelny „Medium”. Znam zasady kolegialnego zarządzania korporacją lekarską i nie pomyślałam nawet, że prezes zamawia u mnie dzieło bez poparcia Rady Lekarskiej lub jej Prezydium. Nie miałam wpływu na sposób wykorzystania dokumentu. Pamiętam, że dwukrotnie wypisywałam fakturę, obniżając cenę swoich usług. Prezes Chęciński zobowiązał mnie również do zrzeczenia się praw autorskich do moich własnych pomysłów zawartych w „Strategii…”. Cokolwiek to znaczy w obliczu faktów opisanych w sprawozdaniu Komisji Rewizyjnej i ostrej polemiki b. Prezesa z Komisją. Żałuję, że nie uczestniczyłam w zjeździe i nie obroniłam się natychmiast. Zależy mi na dobrej opinii w środowisku lekarzy – Uczestników zjazdu, czytelników „Medium” i Internautów.

Magdalena Furman-Turowska