logowanie



Gościmy

Naszą witrynę przegląda teraz 10 gości 
Medium
Medium listopad 2017 Drukuj
Ocena użytkowników: / 1
SłabyŚwietny 

Medium listopad 2017

 
List do redakcji - Polska Opieka Zdrowotna umiera! Drukuj
Ocena użytkowników: / 2
SłabyŚwietny 

Dzień dobry, jestem lekarzem Dolnośląskiej Izby Lekarskiej. Chciałem podzielić się z państwem moim komentarzem odnośnie rozpoczynającego się dzisiaj protestu głodowego lekarzy. Piszę to, o czym wszyscy wiemy. Ale może zechcą to państwo udostępnić.

Polska Opieka Zdrowotna umiera!

Dzisiejszy dzień uważam za symboliczny początek agonii polskiego systemu opieki zdrowotnej. Dzień, w którym lekarze rezydenci, wspierani przez swoich starszych kolegów rozpoczynają strajk głodowy.
W cywilizowanym kraju, w którym rząd praktycznie codziennie w telewizji publicznej chwali się szybkim wzrostem gospodarczym, spadkiem zadłużenia, młodzi lekarze zaczynają głodówkę. Od razu widać rażący kontrast. Między tym jak rząd by chciał, żeby było, a jak jest naprawdę.
Systemu opieki zdrowotnej w Polsce nie da się uzdrowić stosując sieci, pakiety, programy rozwojowe i inne dziwne idee,  które tylko mydlą oczy. Jest tylko jedna rzecz, która może go uzdrowić. Ale najpierw zastanówmy się nad najważniejszym. Czego pragną pacjenci?

 
Medium paździenik 2017 Drukuj
Ocena użytkowników: / 4
SłabyŚwietny 

Medium paździenik 2017

 
Medium wrzesień 2017 Drukuj
Ocena użytkowników: / 5
SłabyŚwietny 

Medium wrzesień 2017

 
Medium lipiec-sierpień 2017 Drukuj
Ocena użytkowników: / 3
SłabyŚwietny 

Medium lipiec-sierpień 2017

 
Optyka młodego medyka Drukuj Email

Szanowni Czytelnicy – Młodzi Lekarze niniejszym artykułem chcielibyśmy zapoczątkować rubrykę Optyka młodego medyka. Zachęcamy do dzielenia się swoimi spostrzeżenia i pasjami. Na Państwa prośbę zrealizujemy temat, który znajduje się w kręgu Państwa zainteresowania. Prosimy o kierowanie korespondencji na adres e-mail: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć. Żadna wiadomość nie pozostanie bez odpowiedzi!

 
Trylogia smogowa – część 3. - Amplifikacja efektów smogu - choroby zależne od wieloczynnikowego stresu środowiskowego Drukuj

Trylogia smogowa – część 3.

Amplifikacja efektów smogu - choroby zależne od wieloczynnikowego stresu środowiskowego

Choroby zależne od wieloczynnikowego stresu środowiskowego – nie tylko smog

W środowisku naturalnym człowieka znajduje się wiele czynników, nienależących do środków chemicznych, ale  działających stresowo na podatny  organizm i  wywołujących zespoły chorobowe psychosomatyczne. Często również obserwuje się współwystępowanie i współdziałanie stresogennych czynników środowiskowych z chemicznymi i fizycznymi  składnikami smogu, działających amplifikująco na niekorzystne zmiany obserwowane w organizmie w takich sytuacjach. Skażenie środowiska może, oprócz ekstremalnego działania czynników smogu, albo środowiskowego stresu chemicznego, wywołać niealergiczne, nietoksyczne reakcje nadwrażliwości u osób predysponowanych.  Liczne objawy wegetatywne i somatyczne oraz zmiany wielonarządowe charakterystyczne dla zespołu nadwrażliwości zależnego od środków chemicznych – MCS (multiple chemical sensitivity) występują w podobnym, lub bardziej nasilonym zakresie w grupie innych schorzeń, zależnych od skażenia środowiskowego  to jest IEI (Idiopathic environmental intolerance) lub SRI (sensitivity-related illnesses), wśród których wymienia się  fibromialgię, zespól przewlekłego zmęczenia, zespół amalgamatowy, zespół chorego budynku, zespół nadwrażliwości na pole elektro-magnetyczne, zespół wywołany stresem wojennym, a nawet zespół jelita nadwrażliwego (Rys. 1). Objawy wymienionych powyżej  zespołów psychosomatycznych stanowią duże wyzwanie dla każdego klinicysty, zwłaszcza takiego jak lekarz rodzinny, lekarz pierwszego kontaktu, internista,  psychiatra, alergolog na którym ciąży obowiązek holistycznej opieki nad tą grupą pacjentów.

 
Medium kwiecień 2017 Drukuj
Ocena użytkowników: / 5
SłabyŚwietny 

Medium kwiecień 2017

 
Medium marzec 2017 Drukuj
Ocena użytkowników: / 7
SłabyŚwietny 

Medium marzec 2017

 
Medium luty 2017 Drukuj
Ocena użytkowników: / 1
SłabyŚwietny 

Medium luty2017

 
Medium grudzień 2016 - styczeń 2017 Drukuj
Ocena użytkowników: / 6
SłabyŚwietny 

Medium grudzień 2016 - styczeń 2017

 
Komentarz aktualny Drukuj
Ocena użytkowników: / 3
SłabyŚwietny 

Komentarz aktualny

Październik, jak na pierwszy miesiąc powrotu do wytężonej pracy po okresie letniej kanikuły przystało, zdominowały inauguracje uniwersyteckie i jubileusze.

Ostatnim akcentem wakacyjnym była druga edycja Biegu Uniwersytetu Medycznego, zorganizowana przez kol. Tomasza Zatońskiego i kol. Katarzynę Zatońską z jeszcze większym rozmachem niż w roku ubiegłym. 1 października, w słoneczną sobotę, tłum biegaczy zapełnił przestrzenie wokół Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego przy ulicy Borowskiej. Emocji i zabawy było bez liku; tak, jak i w poprzednim roku najszybsi lekarze otrzymali nagrody ufundowane przez Dolnośląską Radę Lekarską.

 
Dawstwo narządów - Nie ma miejsca na cuda, wszystko zależy od ludzi Drukuj
Ocena użytkowników: / 15
SłabyŚwietny 

Z prof. Dariuszem Patrzałkiem, chirurgiem i byłym konsultantem wojewódzkim w dziedzinie transplantologii klinicznej rozmawia Aleksandra Solarewicz. (Fot. z archiwum „Medium”)

Nie ma miejsca na cuda, wszystko zależy od ludzi

W Polsce jesteśmy w tej dobrej sytuacji, że procedury transplantacyjne (i co równie ważne – leczenie i opieka potransplantacyjna) są dla biorców bezpłatne. Teoretycznie przeszczepianie nie jest limitowane, ale w praktyce stanowi część kontraktu całego szpitala.

Aleksandra Solarewicz: Panie Profesorze, co można dzisiaj uznać za największy cud transplantologiczny na Dolnym Śląsku?

Prof. Dariusz Patrzałek: Transplantologia jest dziedziną medycyny stosowanej. Wymaga – tak jak inne dziedziny: wiedzy, doświadczenia, motywacji, organizacji oraz odpowiedniego finansowania. Nie ma w niej miejsca na cuda. Wszystko zależy od ludzi i ciężkiej pracy. Nieprzewidywalne zdarzenia miały jednak miejsce. Przytoczę trzy. Pierwszym był wykonany we Wrocławiu w 1965 roku pierwszy w Polsce przeszczep nerki. Drugim, okres pierwszych 5 lat XXI wieku, gdy Dolny Śląsk wraz z Opolszczyzną były niekwestionowanym liderem w pozyskiwaniu narządów w Polsce, a Klinika Chirurgii Naczyniowej wrocławskiej AM – czołowym krajowym ośrodkiem przeszczepiania nerek (maksymalnie 150 przeszczepień nerek w ciągu roku – obecnie około 60). Co ciekawe, we wstępnej fazie programu transplantacji nerek w tej klinice jeden z szacownych starszych kolegów wyraził pogląd: „Kaktus mi na ręce wyrośnie, jak w tej klinice będzie się przeszczepiać nerki”. Nie wyrósł do dziś. Trzecim niezwykłym wydarzeniem było powstanie i piękny rozwój programu przeszczepiania kończyny górnej w Trzebnicy. To także nie był cud, ale owoc wielu lat pracy lekarzy i pielęgniarek zespołu kierowanego przez prof. Jerzego Jabłeckiego, ucznia prof. Ryszarda Kociemby.

 
Dawstwo narządów – aktualny stan prawny Drukuj
Ocena użytkowników: / 9
SłabyŚwietny 

Dawstwo narządów – aktualny stan prawny

Każdy przeszczep organu ma swoje źródłow decyzji o wielkiej wartości etycznej. Szlachetność takiego gestu polega na tym, że jest on prawdziwym aktem miłosierdzia dla drugiego człowieka.

św. Jan Paweł II

Przeszczepianie komórek, tkanek, narządów powszechnie określane jest mianem transplantacji. Transplantacje narządów są współcześnie coraz powszechniejszą metodą leczenia, która przedłuża oraz ratuje życie coraz większej liczbie pacjentów. Problematyka transplantacji dotyka wielu dziedzin nauki począwszy od medycyny, bioetyki, religii, a także prawa. Obecnie dopuszczalność transplantacji w aspekcie etycznym i religijnym nie wzbudza już zasadniczo większych kontrowersji, szczególnie w zakresie przeszczepów od nieżyjących dawców. Przykładowo, mający fundamentalne znaczenie dla katolickiej nauki społecznej Katechizm Kościoła Katolickiego stanowi, że przeszczep narządów zgodny jest z prawem moralnym, jeśli fizyczne i psychiczne niebezpieczeństwa, jakie ponosi dawca, są proporcjonalne do pożądanego dobra biorcy. Oddawanie narządów po śmierci jest czynem szlachetnym i godnym pochwały; należy do niego zachęcać, ponieważ jest przejawem wielkodusznej solidarności. Moralnie nie do przyjęcia jest pobranie narządów, jeśli dawca lub jego bliscy, mający do tego prawo, nie udzielają na to wyraźnej zgody. Jest rzeczą moralnie niedopuszczalną bezpośrednie powodowanie trwałego kalectwa lub śmierci jednej istoty ludzkiej, nawet gdyby to miało przedłużyć życie innych osób (2 296 KKK). Z jednej strony Kościół zachęca do dobrowolnego dawstwa narządów, z drugiej natomiast zwraca uwagę na etyczne aspekty dawstwa, podkreślając obowiązek ochrony życia i godności zarówno dawcy, jak i biorcy.

 
Dawstwo narządów - DO KOGO NALEŻY MARTWE CIAŁO? Drukuj
Ocena użytkowników: / 11
SłabyŚwietny 

DO KOGO NALEŻY MARTWE CIAŁO?

Wokół pobierania narządów ze zwłok, jak również wokół stanu śmierci pnia mózgu, krąży wiele przesądów i lęków. Dlatego wypowiedzi niechętne transplantologii mogą je wzmacniać. Trudno jednak jednoznacznie orzec, tym bardziej dowieść, czy kontrowersyjne opinie, a nawet te fałszywe, odnoszące się do przeszczepiania narządów od zmarłych dawców, mają jakikolwiek wpływ na postawy społeczne, czy raczej są one wyrazem tych postaw.

 
«pierwszapoprzednia123następnaostatnia»

Strona 1 z 3